Análisis del determinismo genético en estudiantes de Costa Rica
Resum
El determinismo genético supone que los genes determinan las características con escasa o nula influencia del ambiente. Diversos estudios han mostrado que los estudiantes tienden a pensar de manera determinista en las clases de biología, lo que termina convirtiéndose en un obstáculo epistemológico en la enseñanza. Esta investigación analizó el acuerdo de 648 estudiantes participantes en las Olimpiadas Costarricenses de Ciencias Biológicas 2024 sobre el determinismo genético en rasgos fisiológicos, morfológicos y comportamentales. Mediante un análisis mixto, se realizaron pruebas de frecuencias y chi-cuadrado de una vía, además de un análisis temático de las explicaciones dadas. Se encontró un alto grado de acuerdo con el determinismo genético en rasgos fisiológicos y morfológicos, pero menor en rasgos comportamentales. En las explicaciones se encontró también un determinismo ambiental.
Paraules clau
Determinismo genético, Obstáculos epistemológicos, Olimpiadas de BiologíaReferències
Ageitos, N. & Puig, B. (2021). Análisis del determinismo en una tarea de genética sobre una enfermedad animal. Enseñanza de las Ciencias, 39(3), 33-50. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.3315
Ayuso, G. & Banet, E. (2002). Alternativas a la enseñanza de la genética en educación secundaria. Enseñanza de las ciencias, 133-157. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.3983
Bailin, S. (2002). Critical thinking and science education. Science & education, 11, 361-375. https://doi.org/10.1023/A:1016042608621
Ballena, M., Ortiz, V., & Bernal, C. (2021). Obstáculos epistemológicos para el aprendizaje de la evolución por selección natural y epigenética, en profesores en formación de biología. Tecné, Episteme y Didaxis (número extraordinario). https://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/15479
Barragués Fuentes, J. & Guisasola Aranzabal, J. (2006). La introducción de los conceptos relativos al azar y la probabilidad en libros de textos universitarios. Enseñanza de las Ciencias, 24 (2), 241-256. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.3803
Blanco-López, A., España-Ramos, E., & Franco-Mariscal, A. (2017). Estrategias didácticas para el desarrollo del pensamiento crítico en el aula de ciencias. Ápice. Revista de Educación Científica, 1(1), 107-115. https://doi.org/10.17979/arec.2017.1.1.2004
Braun, V. & Clarke, V. (2013). Successful qualitative research: A practical guide for beginners. Sage.
Bugallo-Rodríguez, A. (1995). La didáctica de la genética: revisión bibliográfica. Enseñanza de las Ciencias, 13(3), 379-385. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.4258
Byrd, W. & Ray, V. (2015). Ultimate attribution in the genetic era: white support for genetic explanations of racial difference and policies. Annals of the American Academy of Political and Social Science, 661, 212-235. https://doi.org/10.1177/0002716215587887
Carranza, J. (1994). Etología: Introducción a la ciencia del comportamiento. Universidad de Extremadura.
Castéra, J. & Clément, P. (2014). Teachers’ conceptions about the genetic determinism of human behaviour: A survey in 23 countries. Science & Education, 23, 417-443. https://doi.org/10.1007/s11191-012-9494-0
Condit, C., Parrott, R., Harris, T., Lynch, J., & Dubriwny, T. (2004). The role of «genetics» in popular understandings of race in the United States. Public Understanding of Science, 13(3), 249-272. https://doi.org/10.1177/0963662504045573
Condit, C. (2019). Laypeople Are Strategic Essentialists, Not Genetic Essentialists. Hastings Center Report, 49(3), 27-37. https://doi.org/10.1002/hast.1014
Creswell, J. (2012). Educational research. Planning, conducting, and evaluating quantitative and qualitative research. Pearson.
Da Silva Porto, F., Paiva, P., Waizbort, R., & da Luz, M. (2015). Brazilian undergraduate students’ conceptions on the origins of human social behavior: implications for teaching evolution. Evolution: Education and Outreach, 8(16), 1-9. https://doi.org/10.1186/s12052-015-0044-5
Dar-Nimrod, I. & Heine, S. (2011). Genetic essentialism: on the deceptive determinism of DNA. Psychological Bulletin, 137(5), 800-818. https://doi.org/10.1037/a0021860
Diéguez Lucena, A. (2021). El retorno del determinismo genético. En R. López-Orellana y J. Suárez-Ruíz (Eds), Filosofía posdarwiniana. Enfoques actuales sobre la intersección entre análisis epistemológico y naturalismo filosófico (pp. 160-186). College Publications.
Esquivel, V. y Morera, J. (2022). Habilidades blandas y científicas que se potencian en los estudiantes que participan de los procesos de entrenamiento en la Olimpiada Costarricense de Ciencias Biológicas (2015-2021). [Tesis de licenciatura]. Universidad Nacional de Costa Rica. http://hdl.handle.net/11056/23077
Flick, U. (2007). Introducción a La investigación cualitativa. Morata.
Franck, J. & Vanney, C. (2018). ¿Determinismo o indeterminismo? Grandes preguntas de las ciencias a la filosofía. UFV.
Gericke, N. & El-Hani, C. (2018). Genetics. En Kampourakis, K. y Reiss, M. (Eds.), Teaching Biology in Schools. Global Research, Issues, and Trends (pp. 110-123). Routledge.
Gericke, N. & Hagberg, M. (2007). Definition of historical models of gene function and their relation to students’ understanding of genetics. Science & Education, 16(7), 849-881. https://doi.org/10.1007/s11191-006-9064-4
Gericke, N., El-Hani, C., Sbeglia, G., Nehm, R., & Evangelista, N. (2021). Is Belief in Genetic Determinism Similar Across Countries and Traits?. En M. Haskel-Ittah & A. Yarden (Eds), Genetics Education. Contributions from Biology Education Research (pp. 107-125). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-86051-6_7
González Galli, L. (2020). Enseñanza de la biología y pensamiento crítico: la importancia de la metacognición. Revista De Educación En Biología, 22(2), 4-24. https://doi.org/10.59524/2344-9225.v22.n2.28528
González Galli, L. (2021). Compórtate. La biología que hay detrás de nuestros mejores y peores comportamientos. (2021). Revista Educación en Ciencias Biológicas, 6(2), eRECB.6.2.2. https://doi.org/10.36861/recb.6.2.2
González Galli, L. (2023). Analogías y enseñanza de la genética y la biología evolucionista. Enseñanza de las Ciencias, 41(1), 63-78. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.5615
González Galli, L. & Meinardi, E. (2015). Obstáculos para el aprendizaje del modelo de evolución por selección natural, en estudiantes de escuela secundaria de Argentina. Ciência & Educação (Bauru), 21(1), 101-122. https://doi.org/10.1590/1516-731320150010007
González Galli, L., Meinardi, E., & Pérez, G. (2018). Una tipología de casos para enseñar el modelo de evolución por selección natural. Didáctica de las ciencias experimentales y sociales, 34, 77-90. https://doi.org/10.7203/dces.34.12056
González Galli, L., Pérez, G., Cupo, B., & Alegre, C. (2022). Revisión y revalorización del concepto de obstáculo epistemológico para la enseñanza de las Ciencias Naturales. Ciência & Educação (Bauru), 28, e22040. https://doi.org/10.1590/1516-731320220040
Hammann, M., Heemann, T., & Zang, J. (2021). Why Does Multiple and Interactive Causation Render Comprehension of Genetics Phenomena Difficult and What Could Genetics Educators Do About It? En M. Haskel-Ittah & A. Yarden (Eds), Genetics Education. Contributions from Biology Education Research (pp. 127-144). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-86051-6_8
Hartelt, T., Martens, H., & Minkley, N. (2022). Teachers’ ability to diagnose and deal with alternative student conceptions of evolution. Science Education, 106(3), 706-738. https://doi.org/10.1002/sce.21705
Herrera, F., Pereira-Chávez, J., & Muñoz, N. (2017). Caracterización del profesorado de biología participante en la VII Olimpiada Costarricense de Ciencias Biológicas: Una mirada de sus estudiantes. UNICIENCIA, 31(2), 83-98. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.15359/ru.31-2.6
Jiménez-Aleixandre, M. & Puig, B. (2022). Educating Critical Citizens to Face Post-truth: The Time Is Now. En B. Puig y M. P. Jiménez-Aleixandre (Eds), Critical Thinking in Biology and Environmental Education: Facing Challenges in a Post-Truth World (pp. 3-19). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-92006-7_1
Jobling, M., Hollox, E., Hurles, M., Kivisild, T., & Tyler-Smith, C. (2014). Human evolutionary genetics (2nd edition). Garland Science.
Kahneman, D. (2020). Pensar rápido, pensar despacio (13.ª ed.). Debate.
Klug, W., Cummings, M., Spencer, C., & Palladino, M. (2013). Conceptos de genética (10.ª ed.). Pearson Education.
Lanie, A., Jayaratne, T., Sheldon, J., Kardia, S., Anderson, E., Feldbaum, M., & Petty, E. (2004). Exploring the public understanding of basic genetic concepts. Journal of genetic counseling, 13(4), 305-320. https://doi.org/10.1023/b:jogc.0000035524.66944.6d
Miranda, B. & Ortiz, B. (2020). Los paradigmas de la investigación: un acercamiento teórico para reflexionar desde el campo de la investigación educativa. RIDE revista iberoamericana para la investigación y el desarrollo educativo, 11(21). https://doi.org/10.23913/ride.v11i21.717
Palacios, A., Cely, C., & Caicedo-Rolón, A. (2023). Conceptos y enfoques de metodología de la investigación. (1.ª ed.). Creser S.A.S.
Parrott, R., Silk, K., & Condit, C. (2003). Diversity in lay perception of the sources of human traits: Genes, environments, and personal behaviors. Social Science & Medicine, 56, 1099-1109. https://doi.org/10.1016/s0277-9536(02)00106-5
Pérez, G. & González Galli, L. (2020). La regulación metacognitiva sobre los modos de pensar en el aula de biología. Revista del IICE, (47), 135-150. https://doi.org/10.34096/iice.n47.9643
Pérez, G. & González Galli, L. (2024). Metacognitive reflections on essentialism during the learning of the relationship between biology and the human race. Metacognition Learning, 19, 1035-1064. https://doi.org/10.1007/s11409-024-09394-x
Pérez, G., Gómez Galindo, A., & González Galli, L. (2021). La regulación de los obstáculos epistemológicos en la enseñanza y el aprendizaje de la evolución. Enseñanza de Las Ciencias, 39(1), 27-44 https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.2968
Pinker, S. (2003). La tabla rasa: la negación moderna de la naturaleza humana. Paidós.
Puig, B. & Jiménez-Aleixandre. M. (2015). El modelo de expresión de los genes y el determinismo en los libros de texto de ciencias. Revista eureka sobre enseñanza y divulgación de las ciencias, 12(1), 55-65. https://doi.org/10.25267/rev_eureka_ensen_divulg_cienc.2015.v12.i1.05
Quevedo, R. (2011). La prueba de ji-cuadrado. Estadística aplicada a la investigación en salud, 11(21), e5266-e5266. http://dx.doi.org/10.5867/medwave.2011.12.5266
Rubio, A. & Ayuso, F. (2023). ¿Epigenética en enseñanza secundaria? Elaboración y puesta en práctica de una propuesta de enseñanza aprendizaje sobre epigenética con estudiantes de 4.° de ESO. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 22(3), 430-449.
Stern, F. (2020). Secondary School Students’ Teleology and Essentialism Conceptions in the Context of Genetics. [Tesis doctoral]. University of Geneva. https://doi.org/10.13097/archive-ouverte/unige:144113
Stern, F., Kampourakis, K., & Müller, A. (2023). «Genes for a role», «genes as essences»: Secondary students’ explicit and implicit intuitions about genetic essentialism and teleology. Journal of Research in Science Teaching, 60(2), 237-267. https://doi.org/10.1002/tea.21796
Tamayo, O., Zona, R., & Loaiza, Z. (2015). El pensamiento crítico en la educación. Algunas categorías centrales en su estudio. Revista latinoamericana de estudios educativos, 11(2), 111-133.
Publicades
Com citar
Descàrregues
Drets d'autor (c) 2025 Lucia Elizabeth Rivera Fallas, Gastón Pérez, José Miguel Pereira-Chaves, Andrew José Lindwedel Cruz
Aquesta obra està sota una llicència internacional Creative Commons Reconeixement 4.0.
