Integración de la ingeniería en la educación científico-tecnológica desde un prisma CTS
Resumen
Presentamos un análisis crítico sobre la integración de la ingeniería en propuestas curriculares del ámbito científico-tecnológico, auspiciada por el movimiento educativo STEM. Para ello, revisamos las principales perspectivas y planteamientos que se están haciendo al respecto. A continuación, analizamos qué novedad supone introducir explícitamente la ingeniería en el tradicional currículo de tecnología en España. Luego, examinamos bibliografía relevante sobre el tema para determinar qué relaciones podrían establecerse entre la tecnología y la ingeniería. Finalmente, hacemos una propuesta de conceptualización de estas dos disciplinas, incluyendo sus relaciones con la ciencia, que sintoniza con el marco de la educación CTS, y que puede servir de referente en diseños didácticos de integración curricular para el ámbito científico-tecnológico.
Palabras clave
Ámbito científico-tecnológico, Educación CTS, Educación STEM, Ingeniería, TecnologíaCitas
Acevedo-Díaz, J. A. (1998). Análisis de algunos criterios para diferenciar entre ciencia y tecnología. Enseñanza de las Ciencias, 16(3), 409-420. https://www.raco.cat/index.php/Ensenanza/article/view/21546
Acevedo-Díaz, J. A. (2006). Modelos de relaciones entre ciencia y tecnología: un análisis social e histórico. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 3(2), 198-219. http://dx.doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2006.v3.i2.03
Acevedo-Díaz, J. A., Vázquez-Alonso, A., Manassero-Mas, M. A. y Acevedo-Romero, P. (2003). Creencias sobre la tecnología y sus relaciones con la ciencia. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 2(3), 353-376. http://reec.uvigo.es/volumenes/volumen2/REEC_2_3_9.pdf
American Association for the Advancement of Science [AAAS] (1990). Science for all Americans. Oxford University Press. Versión española online disponible en: http://www.project2061.org/esp/publications/sfaa/online/intro.htm
Antink-Meyer, A. y Brown, R. A. (2019). Nature of engineering knowledge. Science & Education, 28(3-5), 539-559. https://doi.org/10.1007/s11191-019-00038-0
Bell, R. (2009). Teaching the nature of science: Three critical questions. En Best practices in science education. National Geographic School Publishing.
Buch, T. (2003). CTS desde la perspectiva de la educación tecnológica. Revista Iberoamericana de Educación, 32, 147-163. https://doi.org/10.35362/rie320926
Bunge, M. (2016, 25 sept.). Tecnología ≠ ciencia aplicada, e industria ≠ tecnología. Sinpermiso. https://www.sinpermiso.info/textos/tecnologia-ciencia-aplicada-e-industria-tecnologia
Bybee, R. W. (2011). K-12 engineering education standards: Opportunities and barriers. Technology and Engineering Teacher, 70(5), 21-29. https://www.proquest.com/docview/853040699?pq-origsite=gscholar&fromopenview=true
Churi, P. P., Kumar, V., Kose, U. y Rao, N. T. (Eds.). (2021). Technology and tools in engineering education: Research and innovations. CRC Press.
Cullen, T. A. y Guo, M. (2020). The nature of technology. En V. L. Akerson y G. A. Buck (Eds.), Critical Questions in STEM Education (pp. 21-32). Springer.
Cunningham, C. M. y Carlsen, W. S. (2014). Teaching engineering practices. Journal of Science Teacher Education, 25(2), 197-210. https://doi.org/10.1007/s10972-014-9380-5
Daugherty, M. K., Carter, V. y Swagerty, L. (2014). Elementary STEM education: The future for technology and engineering education? Journal of STEM Teacher Education, 49(1), 45-55. https://doi.org/10.30707/JSTE49.1Daugherty
De Vries, M. J. (2018). Technology education: An international history. En M. J. De Vries (Ed.), Handbook of technology education (pp. 73-84). Springer.
Dogan, B. y Robin, B. (2015). Technology’s role in STEM education and the STEM SOS model. En A. Sahin (Ed.), A practice-based model of STEM teaching (pp. 77-94). Sense.
Ellis, J., Wieselmann, J., Sivaraj, R., Roehrig, G., Dare, E. y Ring-Whalen, E. (2020). Toward a productive definition of technology in science and STEM education. Contemporary Issues in Technology and Teacher Education, 20(3), 472-496. https://citejournal.org/wp-content/uploads/2020/06/v20i3science1.pdf
García-Carmona, A. (2020a). STEAM, ¿una nueva distracción para la enseñanza de la ciencia? Ápice. Revista de Educación Científica, 4(2), 35-50. https://doi.org/10.17979/arec.2020.4.2.6533
García-Carmona, A. (2020b). From inquiry-based science education to the approach based on scientific practices. Science & Education, 29(2), 443-463. https://doi.org/10.1007/s11191-020-00108-8
García-Carmona, A. (2021a). Reflexiones de estudiantes de profesorado de Física y Química sobre naturaleza de la tecnología en el contexto de la controversia Tesla-Edison. Revista Iberoamericana de Educación, 87(1), 35-48. https://doi.org/10.35362/rie8714269
García-Carmona, A. (2021b). Prácticas no-epistémicas: ampliando la mirada en el enfoque didáctico basado en prácticas científicas. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 18(1), 1108. https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2021.v18.i1.1108
García-Carmona, A. (2022). La comprensión de aspectos epistémicos de la naturaleza de la ciencia en el nuevo currículo de Educación Secundaria Obligatoria, tras la LOMLOE. Revista Española de Pedagogía, 80(283), 433-450. https://doi.org/10.22550/REP80-3-2022-01
García-Carmona, A. y Acevedo-Díaz, J. A. (2018). The nature of scientific practice and science education. Science & Education, 27(5), 435-455. https://doi.org/10.1007/s11191-018-9984-9
García Rubio, J. (2018). La organización curricular por ámbitos en educación secundaria obligatoria. En E. López-Meneses et al. (Eds.), Experiencias pedagógicas e innovación educativa. Aportaciones desde la praxis docente e investigadora (pp. 579-589). Octaedro.
Kim, S. y Song, J. (2021). The nature of technology and engineering (NOTE) as perceived by science and technology teachers in Korea. Research in Science & Technological Education, 1-18. https://doi.org/10.1080/02635143.2021.1924656
Kline, S. J. (1985). What is technology? Bulletin of Science, Technology, and Society, 5(3), 215-218.
Layton, D. (1988). Revaluing the T in STS. International Journal of Science Education, 10(4), 367-378. https://doi.org/10.1080/0950069880100404
Maiztegui, A., Acevedo, J. A., Caamaño, A., Cañal, P., Carvalho, A. P. M., del Carmen, L. et al. (2002). Papel de la tecnología en la educación científica: una dimensión olvidada. Revista Iberoamericana de Educación, 28, 129-155. https://doi.org/10.35362/rie280962
McComas, W. F. y Burgin, S. R. (2020). A critique of “STEM” education. Science & Education, 29(4), 805-829. https://doi.org/10.1007/s11191-020-00138-2
National Assessment Governing Board [NAGB] (2013). Technology and engineering literacy framework for the 2014 National Assessment of Educational Progress. https://www.nagb.gov/content/dam/nagb/en/documents/publications/frameworks/technology/2014-technology-framework/ch_toc/index
.html
National Research Council [NRC] (2009). Engineering in K-12 education. National Academies Press.
National Research Council [NRC] (2012). A framework for K-12 science education. National Academies Press.
Orden de 14 de julio de 2016, por la que se desarrolla el currículo correspondiente a la Educación Secundaria Obligatoria en la Comunidad Autónoma de Andalucía. Boletín Oficial de la Junta de Andalucía, 144, de 28 de julio de 2016. https://www.juntadeandalucia.es/boja/2016/144/18
Park, W., Wu, J. Y. y Erduran, S. (2020). The nature of STEM disciplines in the science education standards documents from the USA, Korea and Taiwan. Science & Education, 29(4), 899-927. https://doi.org/10.1007/s11191-020-00139-1
Pleasants, J. y Olson, J. K. (2019). What is engineering? Elaborating the nature of engineering for K‐12 education. Science Education, 103(1), 145-166. https://doi.org/10.1002/sce.21483
Pleasants, J., Clough, M. P., Olson, J. K. y Miller, G. (2019). Fundamental issues regarding the nature of technology. Science & Education, 28(3), 561-597. https://doi.org/10.1007/s11191-019-00056-y
Quellmalz, E. (2015). Science, technology, and engineering interrelationships: assessment of the understanding of. En R. Gunstone (Ed.), Encyclopedia of science education (pp. 935-940). Springer.
Quinn, C. M., Reid, J. W. y Gardner, G. E. (2020). S+ T+ M= E as a convergent model for the nature of STEM. Science & Education, 29(4), 881-898. https://doi.org/10.1007/s11191-020-00130-w
Raynaud, D. (2018). ¿Qué es la tecnología? Laetoli.
Real Decreto 1007/1991, de 14 de junio, por el que se establecen las enseñanzas mínimas correspondientes a la Educación Secundaria Obligatoria (Anexo I). Boletín Oficial del Estado, 152, de 26 de junio de 1991. https://www.boe.es/eli/es/rd/1991/06/14/1007
Real Decreto 1631/2006, de 29 de diciembre, por el que se establecen las enseñanzas mínimas correspondientes a la Educación Secundaria Obligatoria. Boletín Oficial del Estado, 5, de 5 de enero de 2007. https://www.boe.es/eli/es/rd/2006/12/29/1631/con
Real Decreto 1105/2014, de 26 de diciembre, por el que se establece el currículo básico de la Educación Secundaria Obligatoria y del Bachillerato. Boletín Oficial del Estado, 3, de 3 de enero de 2015. https://www.boe.es/eli/es/rd/2014/12/26/1105/con
Real Decreto 217/2022, de 29 de marzo, por el que se establece la ordenación y las enseñanzas mínimas de la Educación Secundaria Obligatoria. Boletín Oficial del Estado, 76, de 30 de marzo de 2022. https://www.boe.es/eli/es/rd/2022/03/29/217
Ring-Whalen, E., Dare, E., Roehrig, G., Titu, P. y Crotty, E. (2018). From conception to curricula: The role of science, technology, engineering, and mathematics in integrated STEM units. International Journal of Education in Mathematics, Science and Technology, 6(4), 343-362. https://www
.ijemst.net/index.php/ijemst/article/view/257/157
Roehrig, G. H., Dare, E. A., Ellis, J. A. y Ring-Whalen, E. (2021). Beyond the basics: a detailed conceptual framework of integrated STEM. Disciplinary and Interdisciplinary Science Education Research, 3(1), 1-18. https://doi.org/10.1186/s43031-021-00041-y
Sanders, M. (2009). STEM, STEM education, STEM mania. The Technology Teacher, 68(4), 20-26. https://vtechworks.lib.vt.edu/bitstream/handle/10919/51616/STEMmania.pdf
Toma, R. B. y García-Carmona, A. (2021). «De STEM nos gusta todo menos STEM». Análisis crítico de una tendencia educativa de moda. Enseñanza de las Ciencias, 39(1), 65-80. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.3093
Vinck, D. (2014). Pratiques d’ingénierie. Les savoirs de l’action. Revue d’Anthropologie des Connaissances, 8(2), 225-243. https://www.cairn.info/revue-anthropologie-des-connaissances-2014-2-pa
ge-225.htm
Waight, N. y Abd-El-Khalick, F. (2012). Nature of Technology: Implications for design, development, and enactment of technological tools in school science classrooms. International Journal of Science Education, 34(18), 2875-2905. https://doi.org/10.1080/09500693.2012.698763
Zeidler, D. L., Herman, B. C., Clough, M. P., Olson, J. K., Kahn, S. y Newton, M. (2016). Humanitas emptor: Reconsidering recent trends and policy in science teacher education. Journal of Science Teacher Education, 27(5), 465-476. https://doi.org/10.1007/s10972-016-9481-4
Publicado
Descargas
Derechos de autor 2023 Antonio García-Carmona
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
