Uso del concepto de sucesión ecológica por alumnos de secundaria : la predicción de los cambios en los ecosistemas
Resumen
El papel que juega la ecología en relación con los temas ambientales ha sido criticado desde diversos campos. Esta crítica se extiende a cómo la ecología se utiliza en la enseñanza y las dificultades de su uso en temas de educación ambiental. Sin embargo, este conocimiento científico sigue siendo relevante para afrontar muchos de los actuales problemas ambientales. La teoría del cambio conceptual supone la búsqueda de modelos, estructuras y conceptos fundamentales para un aprendizaje científico de calidad. De acuerdo a dicha teoría, el paso del conocimiento cotidiano al conocimiento científico requiere de la reestructuración de los niveles ontológico, epistemológico y conceptual. Este trabajo examina el conocimiento de los estudiantes de 16 a 18 años sobre la sucesión ecológica en estos tres niveles. Concluimos que se requiere cierta reacomodación en estas estructuras con el fin de conseguir en los alumnos la comprensión de la sucesión ecológica y el desarrollo de competencias para la toma de decisiones en temas ambientales en relación con la sucesión.Palabras clave
Ecología, sucesión, educación ambiental, cambio conceptual, equilibrio.Citas
ANDERSSON, B. (1986). Pupils’ explanations of some aspects of chemical reactions, Science Education, 70(5), pp. 549-563.
BEGON, M., HARPER, J. L. y TOWNSEND, C. R. (1995). Ecología. Individuos, poblaciones y comunidades. Barcelona: Omega.
BENLLOCH, M. (1997). Desarrollo cognitivo y teorías implícitas en el aprendizaje de las ciencias. Madrid: Visor.
BERKOWITZ, A., FORD, M. y BREWER, C. (2005). A framework for integrating ecological literacy, civics literacy, and environmental citizenship in environmental education en Environmental Education and Advocacy. Changing perspectivas of Ecology and Education. Capítulo 11. Cambridge: Cambridg University Press.
CAREW, A. y MITCHELL C. (2006). Metaphors used by some engineering academics in Australia for understanding and explaining sustainability. Environmental Education Research, 12(2), pp. 217-231
CAREY, S. (1985). Conceptual change in childhood (Cambridge, M.I.T. Press).
CARLSSON, B. (2002). Ecological understanding 1: ways of experiencing photosyntesis. Ecological understanding 2: a key to ecological understanding. International Journal of Science Education, 24(7), pp. 681-699 y pp. 701-715
CHI, M. (1992). Conceptual change within and across Ontological Categories: Examples from Learning and Discovery in Science, in Giere, R. (ed). Cognitive Models of Science, Minnesota Studies in the Philosophy of Science. 15, pp. 129-186. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press.
CHI, M. T. H., SLOTTA, J. D. y DE LEEUW, N. (1994). From things to processes: a theory of conceptual change for learning science concepts, Learning and Instruction, 4, pp. 27-43.
CHI, M. T. H., ROSCOE, R. D. (2002). The process and challenges of conceptual change, en Limon, M. y Mason, L. (eds.). «Reconsidering conceptual change: Issues in theory and practice», pp. 3-27. Dordrecht: Kluwer.
CLEMENTS, F.E. (1916). Plant Succession: An analysis of the Development of Vegetation. Washington: Carnegie Institution.
CUDDINGTON, K. (2001). The «Balance of nature». Metaphor and Equilibrium in Population Ecology, Biology and Philosophy, 16, pp. 463-479.
DRIVER, R., GUESNE, E. y TIBERGHIEN, A. (1992). Ideas científicas en la infancia y la adolescencia. Madrid: Ediciones Morata.
DUIT, R. y TREAGUST, D. (2003). Conceptual change: a powerful framework for improving science teaching and learning. International Journal of Science Education, 25(6), pp. 671-688.
GROTZER, T. A. y BELL BASCA, B. (2003). How does grasping the underlying causal structures of ecosystems impact students’understanding? Journal of Biological Education, 38(1), pp. 16-29
IBARRA MURILLO, J. (2003). La transposición didáctica de la sucesión en los ecosistemas. Tesis doctoral. Universidad Pública de Navarra.
IBARRA MURILLO, J. y GIL QUÍLEZ, M. J. (2005). Enseñar los cambios ecológicos en la Secundaria: un reto en la transposición didáctica. Enseñanza de las Ciencias.
JACOBSON, M. J. (2000). Problem solving about complex systems differences between experts and novices, en Fishman, B. y O’Connor-Divebles, S. (eds.). Fourth International Conference of the Learning Sciences, pp 14-21. Mahwah, NJ: Erlbaum.
JIMÉNEZ ALEIXANDRE, M. P. (coord.) (2003). Enseñar ciencias. Barcelona: Editorial GRAÓ.
KORFIATIS, K. (2005). Environmental education and the science of ecology: exploration of an uneasy relationship, Environmental Education Research, 11(2), pp. 235-248.
LEACH, J., DRIVER, R., SCOTT, P. y WOOD-ROBINSON, C. (1992). Progression in understanding of ecological concepts by pupils aged 5 to 16. Centre for Studies in Science and Mathematics Education.University of Leeds.
LEACH, J., DRIVER, R., SCOTT, P. y WOOD-ROBINSON, C. (1996). Children’s ideas about ecology 3: ideas found in children aged 5-16 about the interdependency of organisms, International Journal of Science Education, 18(2), pp. 129141.
MAGRO, A., SIMONNEAUX, L., FAVRE, D. y HEMPTINNE, J. L. (2002). Learning dificulties in ecology, Proceedings of the IV th Conference of European Researchers in Didactic of Biology, Toulouse.
MAPPIN, J. y JHONSON, E. (2005). Environmental Education and Advocacy. Changing perspectivas of Ecology and Education. Cambridge: Cambridg University Press.
MARGALEF, R. (1974). Ecología. Omega. Barcelona. MEMBIELA, P. (ed.) (2002). Enseñanza de las ciencias desde la perspectiva Ciencia-Tecnología-Sociedad: formación cientíca para la ciudadanía. Madrid: Ediciones Narcea.
ODUM, E. P. (1953). Fundamentals of Ecology. W. B. Saunders. Philadelphia-Londres.
PEREIRO, C. y JIMÉNEZ ALEIXANDRE, M. P. (2001). Argumentación sobre gestión ambiental en el Bachillerato, Actas del VI Congreso de Investigación en Didáctica de las Ciencias, vol. II, pp. 67-68. Barcelona.
PICKETT, S., KOLASA, J. y JONES, C. (2007). Ecological understanding. San Diego, Academic Press
POSNER, F. J., STRIKE, K. A., HEWSON, P. W. y GERTZOG, W. A. (1982). Accommodation of a scientific conception: Toward a theory of conceptual change, Science Education, 66(2), pp. 211-227.
POZO, J. I. y GÓMEZ CRESPO, M. A. (1998). Aprender y enseñar ciencia. Morata. Madrid.
POZO, J. I. y GÓMEZ CRESPO, M. A. (2004). Relationships between everyday knowledge and scientific knowledge: understanding how matter changes. International Journal of Science Education, 26(11), pp. 1325-1343.
SHRADER-FRECHETTE, S. y McCOY, E. D. (1993). Method in Ecology. Nueva York: Cambridge University Press.
SOTO, C., OTERO, J. y SANJOSÉ, V. (2005) A review of conceptual change research in science education. Journal of Science Education, 6(1), pp. 5-8.
TERRADAS, J. (2001). Ecología de la vegetación. De la eco-fisiología de las plantas a la dinámica de comunidades y paisajes. Barcelona: Omega.
VOSNIADOU, S. (1994). Capturing and modeling the process of conceptual change, Learning and Instruction, 4, pp. 45-69.
VOSNIADOU, S. (2001). Conceptual change research and the teaching science, en: H. Behrendt et al. (eds.). Research in Science Education-Past, present, and Future (Kluwer Academic Press, Netherlands).
Publicado
Cómo citar
Descargas
Derechos de autor 2009 Julia Ibarra Murillo, María José Gil Quílez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
